Locus Apellationis

Ya había hablado en esta sede de lo paradójico que resulta que se consienta que un país irrespetuoso con los Derechos Humanos celebre unos Juegos Olímpicos. Los partidarios de la idea argumentaban que China abriría la mano y sería más tolerante y permisiva con las disidencias ante la cita olímpica y para ablandar la imagen que de la situación allí de los Derechos Humanos tenemos el resto del mundo. Parecía este el camino que habían tomado los Poderes Públicos del Gigante oriental, con medidas como la reforma del proceso penal en el que tuvo lugar el restablecimiento de la revisión de las condenas a muerte por el Tribunal Supremo Popular y la mayor permisividad que parecía haber con los periodistas extranjeros. Nada más lejos de la realidad, y así puede comprobarse en el informe de Amnistía Internacional a este respecto. La cercanía del evento ha hecho que se destapen las políticas del Gobierno chino destinadas a limpiar las calles de Pekín de lo que califican como "indeseables" (léase drogadictos, prostitutas, vagabundos, homosexuales, etc.), haciendo por la fuerza bruta un "lavado de cara" de la ciudad. También ha aumentado la censura en internet, y las trabas y medidas represivas que sufren en el país tanto activistas de los Derechos Humanos como periodistas son de todo punto preocupantes, tal como denuncia el antecitado informe de AI.
Sumemos a estos atentados por doquier contra los derechos fundamentales y las libertades públicas la represión que se está dando de las protestas independentistas en el Tibet, donde el más reciente y último episodio del que informa el diario británico The Times, ha consistido en la apertura de fuego contra la multitud por parte de la policía china, causando la muerte al menos a ocho manifestantes.

Y a todo ello hay que añadir los desmanes contra los Derechos Humanos que ya se venían cometiendo en este país con independencia de la celebración del evento olímpico, siendo el país que más ejecuciones lleva a cabo en el mundo, pese a la notable reducción que ha tenido lugar en 2007, siendo un lugar donde se pena con privación de libertad el no coincidir ideológicamente con los postulados del Partido, donde se realizan detenciones administrativas sin supervisión judicial, y con fines punitivos, no cautelares ni para la puesta a disposición judicial; donde las libertades de información y prensa están reducidas a la mínima expresión, cuando no son eliminadas de raíz, como hemos podido corroborar en la crisis que se está viviendo en estos días en Tibet; un lugar, en fin, en el que se conculcan de ordinario los Derechos Fundamentales más básicos y donde la única libertad que existe es la de los gobernantes para hacer lo que quieran con su Pueblo, con los pueblos vecinos, como Tibet o Taiwan y también con los que van a visitarles, como los activistas y periodistas extranjeros, personas non gratas para el régimen de Beijing.

Con este panorama sorprende que sólo Francia haya tenido agallas para enfrentarse al gigante económico y Sarkozi ha amenazado con boicotear la apertura de los Juegos en el caso de que China no dialogue con el Dalai Lama, al que mantienen condenado al exilio en India, sobre la situación en el Tibet. Es la primera vez desde que gobierna que Sarkozi propone algo que me parece bien. No estaría de más que tantos que presumen de adalides de los Derechos Humanos se apuntaran al carro francés y le plantaran cara a China, por mucho que ello pueda resentir sus economías.

Locus Apellationis

Mens sana in corpore insepulto